Fondbolagens förening är kritisk till EU-förslaget om Value for Money (VfM) för fondbolag och AIF-förvaltare. VfM innebär att fonder ska bedömas utifrån om kostnaderna står i rimlig proportion till den nytta de ger spararna. Men utan en ordentlig konsekvensanalys går det enligt föreningen inte att bedöma kostnader, spararnytta eller om reglerna är proportionerliga. I stället bör VfM-processen fokusera på att stoppa produkter som faktiskt inte ger tillräcklig nytta i förhållande till priset.
Den föreslagna peer-grouping-övningen visar bara hur en fonds pris ligger i förhållande till marknadssnittet, inte om den faktiskt ger värde för pengarna. Föreningen varnar för att i marknader med naturligt låga priser, som för indexfonder, riskerar fullt rimliga produkter att framstå som ”dyra”, fastän fondavgifterna i Sverige är bland de lägsta i Europa. Vidare riskerar ett sådant system att bli en form av prisreglering och skapa onödig administration.
Positivt är dock att peer-grouping-övningen ser ut att kunna baseras på information från fonders faktablad, vilket både förenklar och minskar kostnader. Men detta måste förtydligas i det fortsatta arbetet.
Avslutningsvis efterlyser föreningen också tydligare skrivningar i fondregelverken, samt klargöranden om hur reglerna ska gälla för underliggande fonder i investeringsbaserade försäkringsprodukter, en mycket vanlig sparform i Sverige.
Läs mer om föreningens synpunkter på förslaget om VfM >>